網友Angus(秘密) [ 芽接存活率 ] 2007/2/4 上午 12:17:30  回覆留言
|
|
請問大大玫瑰芽接要多久才會存活?
夏天跟冬天成活時間有沒有差?
10天前接了幾顆芽,但目前看來好像
都還沒一點動靜.
很怕全部陣亡...應該不會吧...怕
|
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/4 上午 12:55:17
|
| |
|
|
忘了說,我的芽是選擇芽點飽滿的. |
| |
網友KUN(男生)回覆   2007/2/4 下午 04:05:04
|
| |
|
|
Angus 你好 ：
冬季芽接.若選取上位芽.
一個月成活抽芽.兩個月至兩個半月開第一次花.
選取下位休眠芽.
一個月成活.一個半月抽芽或不抽芽.強迫抽芽需摘除砧木頂芽.或以GA催芽！
十幾天若還沒黑掉.成活的機率大概有8成以上了.
|
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/4 下午 07:42:46
|
| |
|
|
謝謝KUN大
目前芽都沒黑掉,
芽接是第一次^^
原來要等芽抽出需要些時間,
真感覺凡事有利必有弊,
切接不需兩個星期就開始長了
靜觀其變吧 |
| |
網友ShutterPro(男生)回覆 2007/2/4 下午 10:08:24
|
| |
|
|
大概如阿坤說的！
地植的抽芽似乎比較快，芽點一星期如果還是綠綠的通常成功機率就很高，如果臘質芽接帶被芽點撐破，那就恭喜您了。有時候的確會休眠，像我接的對稱芽點，有的一個芽點枝條已長的不錯了，但另一個仍舊在睡覺。
|
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/5 上午 11:48:56
|
| |
|
|
感謝 ShutterPro 大^^~*
希望我的芽都不要睡著了^ ^ ZZZzz
|
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/5 下午 01:26:05
|
| |
|
|
剛把芽接的地方拆開,
看到早已經長得不成人形的瘉合組織,
如果把砧木其它芽點挖掉,只留嫁接的芽點
休眠的芽點會不會因此而甦醒?? |
| |
網友KUN(男生)回覆 2007/2/6 下午 06:08:23
|
| |
|
|
Angus 你好 ：
芽接抽芽的要素很多
主要是休眠深度的影響.以及砧木狀態.
1.已出芽的芽點.接上去會直接生長.（但不易接活）
2.上位芽.一個月.
3.下位芽.一個半月以上
4.讓接穗芽取得頂芽優勢.也會助長他抽芽.
5.把砧木其它芽點挖掉（芽接點以下）只是避免砧木抽吸芽而已.
6.砧木正在抽芽.接穗也會較容易甦醒抽芽.
|
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/6 下午 07:34:42
|
| |
|
|
感謝KUN大
芽接雖然比較方便,但其知識卻比切接更
深奧,不像切接活了就抽芽,
宇宙萬物真的只有奧妙可以形容.
人類不知道的東西還多著呢^^! |
| |
網友KUN(男生)回覆 2007/2/6 下午 08:14:32
|
| |
|
|
Angus 你好 ：
不要客氣！
說真的光是芽接就有探討不完的課題要做.
換我來發問.大家思考一下 ：
1.以前雨季時為預防積水.有逆芽接（倒 T 字形接法）的方法. （有ShutterPro大幫大家訂購的芽接帶之後就直接包住就可以預防積水ㄌ.一大福音！）
可是這樣接法對生長勢有影響嗎（逆芽接）？若是切接.倒置接穗能成活嗎？
2.芽接點選取的位置.砧木芽眼上.芽眼下.或取代芽眼.離開芽眼位置.
對於發芽有影響嗎？
3.嫁接在砧木尾端（製作樹玫瑰）或嫁接在砧木根端（砧木玫瑰）.
對於接穗的生長影響為何？荷爾蒙的影響有多明顯呢？
4.中間砧木在玫瑰嫁接上有實用價值嗎？
5.輔助砧木越多.接穗是否生長勢越快呢？
6.一次接上6-7芽甚至更多時.越上面的芽一定越有頂芽優勢嗎？（其實上面已經有答案了）
再來問切接.
1.切接又稱枝接
您如何評估 鞍接.皮下插接. 對接.等方式在玫瑰價接上的運用價值呢？
2.切接所選的枝條老嫩（老熟枝與幼枝）有影響開花時間嗎？
3.在同樣的條件下.哪一種切接方式的癒合最好？
4.芽接壽命長還是切接？（接穗）
這只是一小部份.其實真要研究.還有很多值得弄清楚的呢.大家一起努力！
|
| |
網友ahbao(男生)回覆 2007/2/9 上午 12:26:09
|
| |
|
|
呵呵..很好的腦力激盪呢
一
倒T字形接法..我想只是切割方向的不同..如KUN所述..是為預防積水
但是接芽還是正置的
二
我記得吳先生的論文有提到ㄚ
三
ㄜ..有點不太懂KUN的問題呢
四.五.六
請眾位花友一起腦力激盪呢
切接的部份
一
對我而言
方便快速是最主要的考量
在有鞍接刀的情況下..我會推鞍接
二
我覺得可以先考慮何者容易成活
三
還是推鞍接
四
我覺得可以先考慮何者結構力較強
推芽接
以上是我直覺的想法
不見得正確阿
|
| |
網友KUN(男生)回覆 2007/2/9 下午 09:39:54
|
| |
|
|
謝謝 ahbao 花友熱情回應 :
我先稍微回覆一下
一.我記錯了.逆芽接.芽點是正置.但是.問題來了.
芽接時.倒置芽點可以成活.為何切接不會活?
二.的確有提到.問題是陳光堯教授有交代.不要太迷信那篇論文.
三.如我所說.在接木理論裡.高接時.砧木赫爾蒙作用力強.反之則弱.
我是要問玫瑰也有這種現象嗎?
切接部分.
以目前農人嫁接果樹最常用的似乎還是皮下插接.原因是癒合面大.形成層是整片的撥離.很容易接活.癒合效果跟芽接相媲美!
其實我提的問題幾乎都要試驗.而且工程浩大的.不過能先提出理論來猜測結果也是很有趣的. |
| |
網友ahbao(男生)回覆 2007/2/10 上午 09:14:57
|
| |
|
|
一
呵呵
KUN可以先用扦插試試看..把問題單純化
就是選扦插最易成活的玫瑰
把枝條倒著插
這樣可以大略分辨枝條的哪個部份生理慣性比較強
二
我覺得那部份的實驗數據有點零散
換句話說
有不可解的感覺
以為你漏看了
所以才提出來提醒已有人做過試驗了
三
ㄜ..我沒讀過ㄟ..網路上找得到嗎.. |
| |
網友KUN(男生)回覆 2007/2/10 下午 07:30:52
|
| |
|
|
謝謝 ahbao 花友 回應 :
植物極性試驗已經有很多前輩試過了哩.
大量倒置扦插我倒是沒試過.
以前有過幾次不小心倒置插穗.的確會活.不過只在很土表的節位抽芽成活.露出很長的部份都回枯！
這是否說明 ：
1.芽點比較沒有植物極性.正反都可成活.
2.枝條部份因為具有極性問題.水分.養分運送不正常.所以無法成活.
至於穗砧荷爾蒙的影響.我是在園藝系老妹的書上讀到的（嫁接技術）.也不知道是否正確！網路上我查不到相關資料！
因為所有果樹（通常嫁接都以果樹為研究對象）嫁接理論都會提到穗砧親和度.穗砧荷爾蒙交互影響的問題.
所以我一直對玫瑰嫁接論文沒人提到這方面相關問題感到質疑. |
| |
網友Angus(秘密)回覆 2007/2/11 下午 07:16:45
|
| |
|
|
很多東西,真的要花時間實地操作,才能知道其差異性. |
| |
網友KUN(男生)回覆 2007/2/11 下午 11:53:47
|
| |
|
|
Angus 你好 ：
雖說論文不可盡信.
但是花友間的經驗交流是很寶貴的.除非心理覺得不可能.才有再試驗的必要吧?
例如.有很多人都說TANGO花量少.蔓藍香水花量少.怎樣種都差不多.
要試過才知道嗎?
還有人主張要觀察三至五年才能定論哩... ...(陽台族一定受不了3-5年不開花的玫瑰吧?)ㄏㄏ
|
| |
網友ahbao(男生)回覆 2007/2/12 上午 09:22:23
|
| |
|
|
關於植物極性部分
我想你說的沒錯..同意你
關於穗砧荷爾蒙的影響
玫瑰植株內生荷爾蒙受很多因素影響阿
光源..譬如高壓鈉燈vs鹵素燈
肥料..譬如高氮vs低氮
還有好多阿..................
ㄜ..我不會說「穗砧荷爾蒙影響」不重要
只是他很細微
我想我還沒能力去討論到這個說 |
| |
網友ShutterPro(男生)回覆 2007/2/12 下午 01:53:57
|
| |
|
|
的確是比較深奧，而且單針對玫瑰而言，可能不是二三年就可下定論。不過就芽接和穗接來說，芽接癒合慢，但癒合處較強壯，穗接則好相反，另穗接比較容易一些。我是習慣用芽接！另Rosa fortuniana在美國南部則是用劈接。 |
| |
網友ahbao(男生)回覆 2007/2/14 上午 08:18:41
|
| |
|
|
ShutterPro
真的是很深奧阿，而且我發覺我漏打了！
應該是：
「高接 vs 低接的(穗砧)荷爾蒙影響」
這樣的課題比「穗砧荷爾蒙影響」更細微說。
|
|
