網友ShutterPro(男生) [ 4/22之士林官邸玫瑰園 ] 2007/4/23 上午 09:39:18  回覆留言
|
|
昨天台北非常熱，趁著難得的假日好天氣走了一趟士林官邸，當然就是去看美玫。玫瑰展已經過了，加上春天己過，玫瑰開的稀稀落落，所以沒拍到半張開花的照片。
原來擺放九重葛地區和一個遮棚拆掉，現全部改為玫瑰園，所以玫瑰園範圍比以前更大，給人有煥然一新感覺。這個新園區有一些造景上的設計，雖然個人感覺並不是很好，不過至少比以前進步了。原本在後面的白色木格子方柱，也移到這區，還增加了二、三個應該是鑄鋁材質的組合式小拱門。看那些玫瑰植株大小，這個新園應該沒有很久。
裡面的玫瑰花大概隨意掃瞄一下，密度還算很高，以後長大可能不好管理。其實我很喜歡日本京成園植栽方式，每一株都很強健開很多花；特別是E.R.那一區，在有斜度的草皮上撥個圈圈種植，美中帶有清爽。
這次園區有新增加不少粉月季，而且還有好幾排。其實粉月季和紅月季生長勢差異很大，紅月季密植(如桃園機場)效果很棒，粉月季口單獨一株就可以成型，若是密植則適合後排或圍籬。新園區粉月季位置個人覺得不是很適合。
進區細看，眼睛感覺微微刺痛，玫瑰葉上農藥殘留非常嚴重(我覺得要立牌告示一下)，黑點控制的還不錯。可是…..紅蜘蛛肆虐，僅能說慘不忍睹，玫瑰受染掉葉，全區無一倖免。紅蜘蛛要噴葉背，他們大概和噴黑點一樣噴法。其中還有不少玫瑰似嚴重藥傷，竟主要集中於Knock Out系列。玫瑰園區大概只有後面頑皮豹還算可以！
新區中還看到一些樹玫瑰，看似出自阿坤之手(?)，目前看來植株還很瘦弱且經強剪，不過都是地植應該會快速長壯。只有好像三株國光(?)樹玫沒有修剪，長得還不錯。樹玫瑰牌子寫'Dr. Huey'為砧木，可是我覺得那些不太像是'Dr. Huey'，如果看錯就原諒我年齡紀大眼睛不靈光。
最後下個評論好了，構想是有進步且有比較用心，可是植株和以前比較，個人覺得沒什麼多大差別。這個就好像是唸書環境很好，且已經認真唸書，考試成績還是不理想，那就是好好檢討唸書是不是抓不到重點，是不是方式不對而事倍功半。我一直覺得那麼優沃的種植環境，一定要好好用心經營，否則真是暴殄天物。
照片一、二、三：新區之造景
照片四：嚴重藥傷的Knock Out
照片五：寫著'Dr. Huey'為砧木之樹玫瑰牌子
|
| |
網友infoman(男生)回覆 2007/4/23 上午 11:35:19
|
| |
|
|
他們都是在週五下午噴施大量農藥.
既沒有隔離遊客也沒有立警告牌.
週六日又是遊客最多的時候,
這樣的做法實在是非常不適當.
公管處按理說應該有園藝專家,
可是從玫瑰園看起來,
他們既不懂得種玫瑰, 也不夠用心.
而且每年大量密植新苗, 也有消耗預算,
浪費公帑之嫌. |
| |
網友ShutterPro(男生)回覆 2007/4/24 上午 08:11:45
|
| |
|
|
Infoman：
噴灑農藥要在園區沒有開放前做才對，而且最好噴農藥後玫瑰園暫時關閉二三天，這樣不知是否可行？
士林官邸玫瑰園據悉以前沒有專門照顧玫瑰的園丁，大家分工合作負責整個官邸花園大大小小的事。去年遇到的那個女主管說，官邸花園之費用預算非常有限，又不能只養玫瑰花，而且花園不可以單獨向某廠商直購花卉，都是要經招標程序。
其實中間我覺得還有一個很嚴重的問題，由其是政府機構不得不深思的，就是玫瑰的品種權，我想就算是一年進口200株也不需要多少錢，但政府機構有帶頭效應，應該用更高的道德標準來看。
|
| |
網友小小(女生)回覆 2007/4/24 上午 10:28:11
|
| |
|
|
我去年秋冬之際曾去官邸看了 一下
真的只有一下 一來是時間不夠 另一原因就是當時園內景像悽慘 花少樹小周邊景物也黯淡無光 幾乎不知該如何讚美
但是想想 預算不足 經驗不足 審美眼光不足 再加上鼓勵激勵不足的話 就只能滿足於現況了要如何改善呢 真的是值的官邸去深思的問題
現在看看Shutter拍的照片 覺得還是有進步啦
還是再等等看 應該會有更多的驚喜在後面吧
我個人覺得 台北雨多日照少 應選多花耐陰強健的品種
另外噴藥的問題 去年去巴黎的玫瑰園剛好遇到她們早上剛噴完葯 所以早上是不准入園的 但是噴完2小時後即可入內 應該可以比照辦理
|
| |
網友大毛(男生)回覆 2007/4/24 上午 10:53:10
|
| |
|
|
我想人材專業度遠比環境跟花的品種需要改善
能請那邊提幾個國防役"園丁役"的名額?
讓真正有興趣及技術的年輕人投入園藝
退伍後還能成為儲備的主管人材
不然可與職訓局合作,花農/園丁/花園造景的職訓--不只玫瑰,在日本"庭師"花園造景也是很專業的工作,而這邊是台北最佳的實習地點,這樣也會有預算請專業的老師指導,結業後優秀人材也能提供他們就業機會,並一舉改善人員專業度的問題
這才是治本之道 |
| |
網友kimi(女生)回覆 2007/4/24 上午 11:48:12
|
| |
|
|
大毛
你的建議真地很棒耶
最近幾年政府大力推行觀光產業,所以
我覺得台灣的園藝造景及管理人才各種經費各方面方面也要努力提升到更高水準, 這樣不僅增加吸引國內外觀光客旅遊的誘因, 全民也一併受惠！豈不妙哉.
|
|
